Gustave Courbet, A Origem do Mundo, 1866, Museu de Orsay, ParisO livro tem o título “Pornocracia” e, na edição nacional, apresenta a imagem do quadro do pintor do século XIX Gustave Courbet intitulado “A Origem do Mundo”.
Com base em queixas apresentadas, a PSP procedeu à apreensão dos exemplares (cinco) à venda na feira do livro de Braga. O acto censório teve por base o suposto carácter pornográfico da imagem da capa.
A escolha do quadro de Courbet para a capa é infeliz, não pelo argumento imbecil da imoralidade da pintura, mas pela associação que estabelece com o título, conferindo-lhe um sentido que não é o da imagem em questão. O designer e o editor falharam redondamente na escolha.
Quanto à indignação que suscitou o acto censório, ela espelha bem o carácter serôdio de algumas criaturas; quiçá geradas in vitro e paridas por cesariana.
Uma curiosidade, o quadro foi adquirido - e presume-se encomendado - pelo diplomata otomano Khalil-Bey, um amante das artes pouco dado a concessões fundamentalistas, 142 anos atrás! Pertenceu ao psicoanalista Jacques Lacan antes de ser adquirido pelo Museu de Orsay, onde está exposto na mesma parede e em contraste de escala com o Atelier do Pintor (361X598 cm).
Para os aprendizes com ventilação cerebral oferece-se a imagem da triste polémica.
Para os aprendizes com ventilação cerebral oferece-se a imagem da triste polémica.
Nota: No espaço de uma semana a censura actuou pela segunda vez, coincidência ou retorno do lápis azul?
4 comentários:
De todos os post que li sobre este cas, este foi o mais lúcido que li.
Concordo plenamente com a opinião expressa acrescento ainda que se o livro tinha como único objectivo a retratação da pornografia não devia ter colocado uma tela na capa que não foi concebida para esses fins. Penso que aqui neste caso temos o dever de separar as águas pornografia e uma coisa e arte e outra! De qualquer forma vivemos num país livre, mas parece que existem pessoas que esqueceram, o significado do 25 de Abril de 74. Não a censura! Viva a liberdade!
Dulce Pereira
Na minha opinião, aqui há uma certa confusão e falta de intelectualidade pelo facto de estarem a confundir arte "provocadora" com pornografia, como foi dito neste artigo a pintura de coubert foi mal escolhida para o tema em questão, mas estamos num pais de livre liberdade de expressão, e aqui foi violada esse direito pelo facto de os livros terem sido apreendidos pela psp so porque possuem uma pintura que causa algum espanto. Mas penso que o caso ja foi resolvido os livros foram devolvidos a livraria mas esta pois um processo em cima da psp e com toda a razao.
Digam não a censura!!! somos um pais de livre liberdade de expressão!!! Viva a Liberdade....
Ass: I.C
Concordo com a opiniao dita anteriormente. A imagem podia nao ter sido muito bem escolhida, o que provocou uma má interpretação. Neste caso a interpretção errada levou a apreensao por parte da psp. nao somos um país com liberdade de expressão? neste caso nao pareceu. Não podemos confundir as coisas. Arte é uma coisa, pornografia outra. nao podemos ser censurados, mas sim lutar pela liberdade de expressão, coisa que ninguem nos pode tirar!
Ilídia Almeida
Enviar um comentário